Aller au contenu
Agir
Faire un don
ou montant libre :
/mois
Grâce à la réduction d'impôts de 66%, votre don ne vous coûtera que : 5,1 €/mois
Soutenez nos enquêtes indépendantes

Chacun de vos dons rend possible nos enquêtes sur le terrain dans plus de 150 pays

Espace journalistes

Contact presse

Pour toute demande d'interview ou recevoir nos communiqués de presse :

+33 1 53 38 66 00

+33 6 76 94 37 05 (soir & week-end)

[email protected]

Espace journalistes

Contact presse

Pour toute demande d'interview ou recevoir nos communiqués de presse :

+33 1 53 38 66 00

+33 6 76 94 37 05 (soir & week-end)

[email protected]

France. Les droits des personnes exilées à nouveau en danger 

Ce mardi 6 décembre a eu lieu un débat sans vote à l’Assemblée nationale sur la politique migratoire de la France. Amnesty International France est particulièrement inquiète des nouvelles atteintes au droit d’asile pouvant être contenues dans le projet de loi Asile et immigration qui sera débattu au début de l’année 2023. Selon les annonces du gouvernement, par nature partielles car le texte n’est pas encore finalisé, la réforme prévoit d’automatiser la notification d’une Obligation de quitter le territoire français (OQTF) pour toutes les personnes qui voient leur demande d’asile rejetée par l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA). Jusqu’à présent, une telle mesure ne pouvait être notifiée que lorsque la Cour Nationale du Droit d’Asile avait rendu sa décision en appel. 

« Cette modification législative est humainement et juridiquement inacceptable, insiste Jean-Claude Samouiller, président d’Amnesty International France. Toute personne se voyant délivrer une OQTF a droit à une procédure en appel et doit pouvoir la mener jusqu’au bout. Toute autre considération serait contraire à la Constitution, et à l’esprit de la Convention de Genève qui régit le droit d’asile. La notification d’une OQTF dès la décision de rejet de l’OFPRA serait une mesure absurde. Elle ajouterait de la complexité à la procédure et pourrait être à l’origine de refoulements illégaux. » 

Nous sommes également très inquiets des projets de généralisation du juge unique pour la majorité des recours devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). « La présence de trois juges y compris celui nommé par le HCR, fonctionnement collégial actuel, permet de croiser les regards, les compétences et expériences, et limiter l’impact des représentations pour juger de la crédibilité et la cohérence du récit, précise Jean-Claude Samouiller. Les personnes qui demandent l’asile jouent leur vie à ces audiences. » 

Amnesty International France regrette les dérives sémantiques de ces dernières semaines – qu’il s’agisse de propos tenus par des personnalités de l’opposition, de la majorité, ou du gouvernement. Elles ont abouti à une stigmatisation supplémentaire des personnes sous OQTF, sans mentionner que ce sont des décisions administratives qui n'ont rien à voir avec une sanction pénale. « La désinformation et les clichés xénophobes, qui bénéficient aujourd’hui en France de relais inédits, ajoute Jean-Claude Samouiller, aboutissent à ce que les migrations ne soient vues que comme une menace et un mal à combattre, ce qui est intolérable. » 

Par ailleurs, nous demandons que les parlementaires envisagent deux mesures à inclure dans la loi. Rendre effectif l’accès au travail après 6 mois pour tous les demandeurs d’asile, sans sélectivité quant à la nationalité. Interdire l’enfermement des enfants, c’est-à-dire des enfants de moins de 18 ans et non pas 16 ans comme le prévoit le gouvernement, pour des raisons administratives. La France a maintes fois été condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme pour l’enfermement des enfants en centre de rétention et zone d’attente. Il est temps de se mettre en conformité avec la Convention internationale des droits de l’enfant.

Pour toute demande d’interview ou d’information, merci de contacter au service presse

Gaël Grilhot  / [email protected] / 01 53 38 65 75 / 06  24 79 58 86

Espace journalistes

Contact presse

Pour toute demande d'interview ou recevoir nos communiqués de presse :

+33 1 53 38 66 00

+33 6 76 94 37 05 (soir & week-end)

[email protected]

Sur le même pays

JO : Amnesty International lance une campagne pour interdire la reconnaissance faciale en France

Publié le : 12.05.24

Les Jeux olympiques et paralympiques ont fourni à la France l'occasion de légaliser la vidéosurveillance algorithmique (VSA). Pour que l’héritage de cet événement exceptionnel ne soit pas le déploiement...

Amnesty International se mobilise sur le parcours de la flamme olympique pour interdire la reconnaissance faciale en France

Publié le : 06.05.24

A partir de l'arrivée de la flamme olympique à Marseille le 8 mai, Amnesty International déploie dans plusieurs villes étapes de la flamme une campagne de sensibilisation et de mobilisation sur les enjeux...

[RÉACTION] France. L’inscription de l’avortement dans la Constitution est « un rempart contre les mouvements anti-droits »

Publié le : 04.03.24

 Ce vote historique fait de la France le premier pays à inscrire l’avortement dans sa Constitution et revêt une importance considérable compte tenu du recul de ce droit essentiel à travers le monde. La...

[ALERTE] France / IVG dans la Constitution. Pourquoi le vote au Sénat est-il décisif ?

Publié le : 27.02.24

France / Droit à l'IVG dans la Constitution. Ce mercredi 28 février 2024, Amnesty International France (AIF) et le Planning familial appellent les sénatrices et sénateurs à voter en faveur de l’inscription...

UE. La décision du Bloc de ne pas interdire la surveillance publique de masse dans la loi sur l’IA crée un précédent mondial désastreux

Publié le : 13.12.23

En réaction à l’issue du débat tendu entre les États membres de l’Union européenne, la Commission européenne et le Parlement européen sur la loi historique sur l’Intelligence artificielle (IA), Mher Hakobyan,...

Le « délit de groupement », une entrave au droit de manifester qui doit être abrogé

Publié le : 23.11.23

Nous appelons les parlementaires à abroger le délit de « groupement en vue de la préparation de violences », l’une des dispositions pénales floues qui, récemment encore, à l’occasion des manifestations...