Aller au contenu
Agir
Faire un don
ou montant libre :
/mois
Grâce à la réduction d'impôts de 66%, votre don ne vous coûtera que : 5,1 €/mois
Un bateau des garde-côtes libyennes escorte un bateau de migrants
Un bateau des garde-côtes libyens escorte un bateau de migrants © MAHMUD TURKIA/AFP/Getty Images

Un bateau des garde-côtes libyens escorte un bateau de migrants © MAHMUD TURKIA/AFP/Getty Images

Personnes réfugiées et migrantes

Livraison de bateaux à la Libye : rejet de notre recours

Le tribunal administratif de Paris a estimé que la décision du ministère des Armées de livrer des bateaux aux garde-côtes libyens ne pouvait pas être détachée des relations extérieures de la France. Il a donc décidé de ne pas se prononcer.

Souvenez-vous, le 25 avril, nous avons attaqué l'État français en justice pour empêcher une livraison de bateaux français aux gardes-cotes libyens pour lutter contre "l'immigration clandestine'. En soutenant l’activité des garde-côtes libyens avec la livraison de ces 6 embarcations, la France se fait non seulement complice d’atteintes graves aux droits humains des personnes réfugiées et migrantes mais contrevient également à ses engagements internationaux en matière de transfert de matériel de guerre. Toutefois, ce recours a été rejeté.

Lire aussi : Libye : nous attaquons l'État français en justice

Loin du contrôle de la justice

Tandis que le juge administratif est chargé de trancher les litiges entre l’administration et les citoyens, le droit français prévoit néanmoins une catégorie d’actes pouvant échapper à ce contrôle : les actes de gouvernement.

Ce sont des actes pris par le Gouvernement dans la conduite des relations extérieures de la France, et qui ne peuvent être contrôlés par le juge administratif.

Dans leur jugement, les juges des référés ont considéré que la décision de livrer des bateaux aux garde-côtes libyens relevait de cette catégorie d’actes, et qu’ils n’étaient pas compétents pour exercer un contrôle.

Cette absence de contrôle juridictionnel vis-à-vis d’une décision de la France de transférer du matériel militaire à un autre Etat est extrêmement préoccupante. Elle l’est d’autant plus au regard des violations graves des droits humains commises par les autorités libyennes, et dont la France se ferait complice en livrant ces bateaux.

Lire aussi : Pourquoi la livraison de bateaux à la Libye est-elle problématique ?

L’absence de transparence

Cette décision pose la question cruciale de la transparence de l’action d’un Gouvernement à la fois dans le domaine du transfert de matériel de guerre et du contrôle des migrations.

Le raisonnement des juges laisse penser que le respect de nombreux textes, internationaux, européens et nationaux en matière de transfert d’équipement militaire ne pourrait jamais faire l’objet d’aucun contrôle.

Il est pourtant essentiel que le respect des droits humains prime sur toute autre considération, y compris en matière de relations internationales.

Nous n’en restons pas là

Notre action continue puisque le tribunal administratif doit encore se prononcer sur notre seconde requête visant à reconnaître l’illégalité de la décision de livrer des bateaux à la Libye.

En lien avec les autres organisations requérantes, nous avons également la possibilité de saisir le Conseil d’Etat afin de contester le jugement qui vient d’être rendu par le tribunal administratif.

Si le Conseil d’Etat venait à reconnaître la compétence du juge administratif, celui-ci devrait alors exercer un contrôle juridictionnel sur la décision de la France de livrer des bateaux à la Libye.

Agir

METTEZ FIN À L’ENFER DES MIGRANTS ET RÉFUGIÉS EN LIBYE

Adressez un message au Premier ministre de Libye et au Président de la Commission européenne