AMNESTY ET LA QUESTION DES TRANSFERTS D’ARMEMENTS

 

Quelle est la position d'Amnesty International vis-à-vis des transferts militaires, de sécurité et de police ? 

Amnesty International ne prend pas position sur le commerce d’armes en soi, mais elle est opposée aux transferts d’équipements, de technologies et de compétences dans les domaines militaire, de sécurité ou de police (MSP) – ainsi qu’au soutien logistique ou financier de ces transferts – lorsqu’il est raisonnable de penser qu’ils peuvent servir à commettre de graves violations des normes internationales relatives aux droits humains ou du droit international humanitaire.

Ces violations comprennent les homicides arbitraires et sans discrimination, les «disparitions» et la torture.



Pour les empêcher, Amnesty International mène campagne pour que des lois efficaces et des mécanismes adoptés d’un commun accord interdisent tout transfert MSP, à moins qu’il ne puisse être raisonnablement démontré qu’il ne contribuera pas à des violations graves des droits humains.

L’organisation mène également campagne pour que les institutions concernées par les transferts MSP élaborent des systèmes rigoureux de responsabilité et de formation pour empêcher ces violations.

L’action en matière de transferts MSP fait partie de la prévention de la violation des droits humains, telles que dénoncées par Amnesty International. L’organisation ne se prononce pas pour ou contre la guerre.

Quelle est la position d’Amnesty International sur les différents types d’armes ?

Armes conventionnelles

Amnesty International fait campagne – «Contrôlez les armes»

Amnesty International et les armes légères et de petit calibre

Amnesty International et les mines antipersonnel

 

Amnesty International et les bombes à sous-munitions

Amnesty International et le Taser

Les armes au phosphore blanc

 

Financement illicite de l’achat d’armes – trafic de diamants

Amnesty International et le Processus de Kimberley